Decisión del TC sobre TLC con Chile no cambia problema de fondo
Lima, 09/02/2010 (CNR) -- La decisión asumida ayer por el Tribunal Constitucional (TC) sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile no resuelve el problema generado por dicho acuerdo comercial.
Así lo sostuvo el ex premier del régimen toledista, Carlos Ferrero, quien a través de la CNR expresó su opinión respecto a la resolución del TC que ayer declaró infundada la acción de inconstitucionalidad presentada por el Partido Nacionalista Peruano contra el TLC con Chile.
Para Ferrero Costa, resulta irrelevante el argumento del nacionalismo respecto a que el TLC -que entró en vigencia el año pasado- era inconstitucional porque debió pasar antes por el Congreso de la República.
"El hecho de que el TC haya dicho que no necesitaba pasar por el Parlamento no anula la discusión de fondo: se trata de un convenio lesivo apra los intereses nacionales", aseveró.
Indicó que la solución es que el Perú renuncie a este acuerdo con Chile y lo renegocie en condiciones equitativas. El momento propicio, estimó, sería cuando Chile haya acatado el fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre el diferendo marítimo con Perú.
Señaló que este acuerdo establece una serie de puntos desventajosos para nuestro país. Citó, por ejemplo, que permite a Chile acudir directamente a tribunales internacionales y que deja de lado el importante tema de la propiedad intelectual -en momentos que los chilenos tratan de apropiarse de muchos de nuestros productos.
"A diferencia de los tratados de límites, que no pueden cambiarse, los tratados comerciales son renunciables (...) el APRA no ha amarrado a Chile y ahora tiene la sartén por el mango".
En ese contexto, consideró que hay una "ceguera" de parte del presidente Alan García y de su partido. "Metieron la pata desde el comienzo y ahora no quieren retroceder. Nadie pide que se acabe con la relación con Chile; lo que queremos es evitar el dominio de la economía peruana por parte de los chilenos", enfatizó.
Así lo sostuvo el ex premier del régimen toledista, Carlos Ferrero, quien a través de la CNR expresó su opinión respecto a la resolución del TC que ayer declaró infundada la acción de inconstitucionalidad presentada por el Partido Nacionalista Peruano contra el TLC con Chile.
Para Ferrero Costa, resulta irrelevante el argumento del nacionalismo respecto a que el TLC -que entró en vigencia el año pasado- era inconstitucional porque debió pasar antes por el Congreso de la República.
"El hecho de que el TC haya dicho que no necesitaba pasar por el Parlamento no anula la discusión de fondo: se trata de un convenio lesivo apra los intereses nacionales", aseveró.
Indicó que la solución es que el Perú renuncie a este acuerdo con Chile y lo renegocie en condiciones equitativas. El momento propicio, estimó, sería cuando Chile haya acatado el fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre el diferendo marítimo con Perú.
Señaló que este acuerdo establece una serie de puntos desventajosos para nuestro país. Citó, por ejemplo, que permite a Chile acudir directamente a tribunales internacionales y que deja de lado el importante tema de la propiedad intelectual -en momentos que los chilenos tratan de apropiarse de muchos de nuestros productos.
"A diferencia de los tratados de límites, que no pueden cambiarse, los tratados comerciales son renunciables (...) el APRA no ha amarrado a Chile y ahora tiene la sartén por el mango".
En ese contexto, consideró que hay una "ceguera" de parte del presidente Alan García y de su partido. "Metieron la pata desde el comienzo y ahora no quieren retroceder. Nadie pide que se acabe con la relación con Chile; lo que queremos es evitar el dominio de la economía peruana por parte de los chilenos", enfatizó.