|
Inconstitucionalidad de DL 1090 no depende de decisiones en Mesa de Diálogo
Lima, 28/05/2009 (CNR) -- Los congresistas de la bancada Nacionalista, denunciaron en el Pleno del Congreso, la intención de las bancadas aprista y fujimorista de “entregar” al Ejecutivo la obligación parlamentaria de determinar la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo 1090, y esperar que se resuelva la Mesa de Diálogo entre el gobierno y la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).
El parlamentario Daniel Abugattás, manifestó que “estamos siendo testigos de como se pretende supeditar la labor del Congreso a una mesa de diálogo, y que cedamos todos a una posición del Apra y el fujimorismo de esperar que el Premier resuelva algo que no ha podido resolver y que tampoco es su tema, porque es el Congreso quien debe determinar la constitucionalidad o no de este decreto”.
Por su parte, el congresista Freddy Otárola, aseguró que el congreso está protagonizando “una vergûenza motivada por la bancada aprista al querer escapar de nuestra misión de determinar la inconstitucionalidad de un decreto”.
Ante esto, el legislador del Grupo Parlamentario Fujimorista (GPF), Rolando Souza manifestó que el error es “del nacionalismo que cree que sólo vale la inconstitucionalidad y olvida que estos decretos también pueden modificarse”.
Así mismo, Souza manifestó que “no se puede negociar con una daga, o una lanza apuntando en la espalda”, en referencia al paro amazónico que lleva más de 40 días.
Sin embargo, Souza afirmó que el Ejecutivo ha cometido “un pecado capital” al legislar fuera del marco normativo que el Congreso le otorgó para legislar acerca de la implementación del Tratado de Libre Comercio entre Perú y Estados Unidos.
Finalmente, la representante por Piura, Marisol Espinoza llamó a la reflexión a sus colegas, para que cumplan su labor de representacion, fiscalización y control político, sobre todo por lo que se ha hecho desde el Ejecutivo con la delegación de facultades.
Espinoza descartó que se critique al nacionalismo por ser un “abanderado de la causa amazónica”, por lo cual señaló que la Selva está abierta a todos los congresistas, que las comunidades “los esperan con los brazos abiertos para cumplir su labor de representación”.
Finalmente respondió a su colega Rolando Souza quien manifestó que no se puede dialogar con “un cuchillo en la espalda”.
“Ahora el congresista Souza dice que no podemos dialogar con el cuchillo a la espalda pero yo pregunto, ¿por que hemos esperado 40 días de protesta para dialogar?”, manifestó Espinoza Cruz.
|