Política
Afirma el especialista José de Echave ante la negativa de Doe Run a cumplir con su PAMA
El Estado debe administrar La Oroya hasta encontrar nuevos operadores
Doe Run publica nuevo pronunciamiento y pide ayuda al gobierno para continuar sus operaciones
Lima, 25/05/09 (CNR).- El gobierno debe entender que salvar al complejo metalúrgico de la Oroya no es salvar a la compañía Doe Run, por eso el Estado debe asumir temporalmente la administración de la empresa hasta encontrar nuevos operadores, opinó el especialista en temas de minería José de Echave.
De Echave expresó su indignación respecto al pronunciamiento que Doe Run publicó hoy en los medios de comunicación, mediante el cual “solicita ayuda al
gobierno para continuar sus operaciones en la Oroya”.
El pasado 2 de abril Doe Run Perú firmó un acuerdo con sus empresa proveedoras de minerales (mineras Volcan y Buenaventura) en virtud del cual éstas le otorgaban un préstamo a cambio de que la empresa minera diera en prenda el 100% de sus acciones y de esta forma, capitalizara una deuda con su casa matriz en Estados Unidos por 156 millones de dólares.
En el comunicado publicado hoy, Doe Run afirma que " se han tomado todos los pasos premiliminares para convertir su deuda en capital". Sin embargo, justifica que el proceso no se haya culminado con éxito en que el gobierno no ha comunicado los términos de modificación de su Plan de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), postergado ya en cuatro ocasiones a petición de la compañía.
Según la empresa, el Estado peruano se había comprometido a brindar una "solución viable y satisfactoria a la compañía para cumplir con sus obligaciones del PAMA".
" Pero, durante más de siete semanas, desde que la Compañía firmó el Memorando de Entendimiento el gobierno no ha dado información ni dtalles de la naturaleza de dicha solución viable y satisfactoria", afirma la empresa.
Frente a este pronunciamiento, José de Echave explicó que la empresa quiere “volver a foja cero” e incumplir los acuerdos a los que se comprometió luego que el sector privado conjuntamente con el gobierno buscaron una salida a la crisis financiera que enfrenta la compañía metalúrgica.
“El gobierno debe darse cuenta de qué tipo de empresa es Doe Run”, señaló el economista. “El acuerdo era sumamente claro. La empresa tenía que cumplir requisitos que se habían planeado precisamente porque tenía antecedentes preocupantes”, expresó De Echave.
El economista reiteró que el gobierno está obligado en pensar en una salida de emergencia en vez de darles continuos salvatajes a la empresa
transnacional. “Se Debe entender que se debe salvar al complejo metalúrgico y no a la empresa Doe Run”.
El especialista en temas mineros enfatizó “que el futuro del complejo metalúrgico no depende de la empresa. Dijo que estamos ante el peor ejemplo de "como se hacen inversiones en minería".
José de Echave aseguró que Doe Run Perú “quiere poner la bola en la cancha del gobierno y mientras pondrá en juego otras estrategias que ya ha utilizado
anteriormente". Indicó que nuevamente podría utilizar el miedo de sus trabajadores a perder el empleo y presionarlos para que se movilicen y exijan al Estado cumplir con las exigencias de la empresa para evitar el cierre de sus operaciones.
De Echave expresó su indignación respecto al pronunciamiento que Doe Run publicó hoy en los medios de comunicación, mediante el cual “solicita ayuda al
gobierno para continuar sus operaciones en la Oroya”.
El pasado 2 de abril Doe Run Perú firmó un acuerdo con sus empresa proveedoras de minerales (mineras Volcan y Buenaventura) en virtud del cual éstas le otorgaban un préstamo a cambio de que la empresa minera diera en prenda el 100% de sus acciones y de esta forma, capitalizara una deuda con su casa matriz en Estados Unidos por 156 millones de dólares.
En el comunicado publicado hoy, Doe Run afirma que " se han tomado todos los pasos premiliminares para convertir su deuda en capital". Sin embargo, justifica que el proceso no se haya culminado con éxito en que el gobierno no ha comunicado los términos de modificación de su Plan de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), postergado ya en cuatro ocasiones a petición de la compañía.
Según la empresa, el Estado peruano se había comprometido a brindar una "solución viable y satisfactoria a la compañía para cumplir con sus obligaciones del PAMA".
" Pero, durante más de siete semanas, desde que la Compañía firmó el Memorando de Entendimiento el gobierno no ha dado información ni dtalles de la naturaleza de dicha solución viable y satisfactoria", afirma la empresa.
Frente a este pronunciamiento, José de Echave explicó que la empresa quiere “volver a foja cero” e incumplir los acuerdos a los que se comprometió luego que el sector privado conjuntamente con el gobierno buscaron una salida a la crisis financiera que enfrenta la compañía metalúrgica.
“El gobierno debe darse cuenta de qué tipo de empresa es Doe Run”, señaló el economista. “El acuerdo era sumamente claro. La empresa tenía que cumplir requisitos que se habían planeado precisamente porque tenía antecedentes preocupantes”, expresó De Echave.
El economista reiteró que el gobierno está obligado en pensar en una salida de emergencia en vez de darles continuos salvatajes a la empresa
transnacional. “Se Debe entender que se debe salvar al complejo metalúrgico y no a la empresa Doe Run”.
El especialista en temas mineros enfatizó “que el futuro del complejo metalúrgico no depende de la empresa. Dijo que estamos ante el peor ejemplo de "como se hacen inversiones en minería".
José de Echave aseguró que Doe Run Perú “quiere poner la bola en la cancha del gobierno y mientras pondrá en juego otras estrategias que ya ha utilizado
anteriormente". Indicó que nuevamente podría utilizar el miedo de sus trabajadores a perder el empleo y presionarlos para que se movilicen y exijan al Estado cumplir con las exigencias de la empresa para evitar el cierre de sus operaciones.