Política
Congreso no fiscalizaría caso Doe Run
Lima, 30/03/2009 (CNR) -- El Congreso de la República no tendría mayor necesidad de fiscalizar el caso de la minera Doe Run, que no sólo ha solicitado una nueva prórroga de su Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) sino que además se beneficiaría con un salvataje de 75 millones de dólares por parte del Estado.
Así lo sostuvo Guido Lombardi, presidente de la Comisión de Economía del Parlamento, quien en declaraciones al programa "Diálogo Directo" de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), indicó que tal labor le compete al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN).
Estimó que, en caso dicho ente no cumpla con tal encargo, "habrá que sancionar al responsable, pero no hay aquí una solución por la vía legislativa, creo yo. Ante lo que estamos es un problema que hay que resolver: no ante una comisión que se reunirá y emitirá un dictamen en mayoría y uno en minoría de acá a seis meses, cuando ya tenemos el problema encima".
Agregó que si hay dinero público de por medio, se requiere establecer todas las garantías de rigor. "Me parecería suficiente con que hayan acciones endosadas a favor del Estado y una opción de venta, para que se pueda proceder a ella al menor asomo de incumplimiento. Creo que un acuerdo de esa naturaleza, si se concreta, pondría a los fiscalizadores por encima de OSINERGMIN, Me parecería que hay que buscar una fórmula de ese tipo más que precipitar el conflicto".
Consultado sobre el pedido de postergación de los compromisos asumidos por la compañía norteamericana, Lombardi Elías recomendó encontrar una manera paulatina de que éstos sean cumplidos y se efectúen las inversiones adecuadas.
Indicó que el principal objetivo es que "no se produzca un conflicto social de consecuencias incalculables y creo que negativas de todas maneras para esas familias y para el resto de todo el país".
"La alternativa cual es: ¿sancionamos a Doe Run con la rescisión del contrato por no haber cumplido los PAMA y vemos quién se interesa por operar la planta de tratamientos y las operaciones mineras? Creo que esa es una alternativa muy riesgosa", concluyó.
Así lo sostuvo Guido Lombardi, presidente de la Comisión de Economía del Parlamento, quien en declaraciones al programa "Diálogo Directo" de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), indicó que tal labor le compete al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN).
Estimó que, en caso dicho ente no cumpla con tal encargo, "habrá que sancionar al responsable, pero no hay aquí una solución por la vía legislativa, creo yo. Ante lo que estamos es un problema que hay que resolver: no ante una comisión que se reunirá y emitirá un dictamen en mayoría y uno en minoría de acá a seis meses, cuando ya tenemos el problema encima".
Agregó que si hay dinero público de por medio, se requiere establecer todas las garantías de rigor. "Me parecería suficiente con que hayan acciones endosadas a favor del Estado y una opción de venta, para que se pueda proceder a ella al menor asomo de incumplimiento. Creo que un acuerdo de esa naturaleza, si se concreta, pondría a los fiscalizadores por encima de OSINERGMIN, Me parecería que hay que buscar una fórmula de ese tipo más que precipitar el conflicto".
Consultado sobre el pedido de postergación de los compromisos asumidos por la compañía norteamericana, Lombardi Elías recomendó encontrar una manera paulatina de que éstos sean cumplidos y se efectúen las inversiones adecuadas.
Indicó que el principal objetivo es que "no se produzca un conflicto social de consecuencias incalculables y creo que negativas de todas maneras para esas familias y para el resto de todo el país".
"La alternativa cual es: ¿sancionamos a Doe Run con la rescisión del contrato por no haber cumplido los PAMA y vemos quién se interesa por operar la planta de tratamientos y las operaciones mineras? Creo que esa es una alternativa muy riesgosa", concluyó.