Política
Piden diálogo al TC y JNE para solucionar caso FONAVI
Lima, 11/01/2008 (CNR) -- Las autoridades del Tribunal Constitucional (TC) y del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) deben sentarse dialogar y resolver el conflicto entre ambas instituciones por el referéndum para decidir la devolución de los aportes del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI), exhortó el congresista aprista, César Zumaeta.
En declaraciones a la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Zumaeta Flores destacó la importancia de mantener la autonomía de las instituciones; sin embargo, señaló que los desacuerdos sobre temas específicos no deberían romper los vínculos institucionales.
“Invoco a las autoridades de ambas instituciones a que vuelvan a dialogar sobre este tema del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI)”, insistió.
Así mismo, señaló que la propuesta de algunos de sus colegas de bancada, para recortar las funciones al TC, no tendría efecto alguno sobre los dos fallos emitidos por el tribunal con respecto a esta controversia.
Como se recuerda, la bancada aprista promueve la delimitación de funciones del TC, con el fin de evitar “conflictos de competencia” como el suscitado con el JNE por el caso FONAVI, hecho que motivó el inmediato rechazo del premier Jorge Del Castillo.
Como se recuerda, el TC declaró nula las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) Nº 1215-2006-JNE y Nº 1278-2006-JNE, que imposibilitaban la realización del referéndum para determinar si el Gobierno Central devuelve a los fonavistas los 19 mil millones de nuevos soles que aportaron años atrás.
De igual modo, declaró improcedente el pedido de nulidad presentado por el MEF contra la resolución de ese organismo, emitida el 3 de setiembre último, que determina que el JNE deberá organizar un referéndum en el que consulte a la población si se deben devolver o no los recursos aportados por los trabajadores al FONAVI.
El FONAVI fue creado a finales del gobierno militar como un aporte de los trabajadores a un fondo común para la construcción de viviendas, pero después, en el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), se le convirtió en un tributo.
En declaraciones a la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Zumaeta Flores destacó la importancia de mantener la autonomía de las instituciones; sin embargo, señaló que los desacuerdos sobre temas específicos no deberían romper los vínculos institucionales.
“Invoco a las autoridades de ambas instituciones a que vuelvan a dialogar sobre este tema del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI)”, insistió.
Así mismo, señaló que la propuesta de algunos de sus colegas de bancada, para recortar las funciones al TC, no tendría efecto alguno sobre los dos fallos emitidos por el tribunal con respecto a esta controversia.
Como se recuerda, la bancada aprista promueve la delimitación de funciones del TC, con el fin de evitar “conflictos de competencia” como el suscitado con el JNE por el caso FONAVI, hecho que motivó el inmediato rechazo del premier Jorge Del Castillo.
Como se recuerda, el TC declaró nula las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) Nº 1215-2006-JNE y Nº 1278-2006-JNE, que imposibilitaban la realización del referéndum para determinar si el Gobierno Central devuelve a los fonavistas los 19 mil millones de nuevos soles que aportaron años atrás.
De igual modo, declaró improcedente el pedido de nulidad presentado por el MEF contra la resolución de ese organismo, emitida el 3 de setiembre último, que determina que el JNE deberá organizar un referéndum en el que consulte a la población si se deben devolver o no los recursos aportados por los trabajadores al FONAVI.
El FONAVI fue creado a finales del gobierno militar como un aporte de los trabajadores a un fondo común para la construcción de viviendas, pero después, en el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), se le convirtió en un tributo.